2005年10月18日第三届中国国际声乐比赛历时12天在宁波落下帷幕,我获得女声组第一名和中国艺术歌曲优秀演唱奖,组委会在获奖音乐会上临时要求我演唱《我住长江头》，整个事件经过如下：
首先, 我在比赛中演唱中国曲目是谷建芬的《那就是我》，因为获得中国艺术歌曲优秀演唱奖的三名选手都演唱的《那就是我》，组委会考虑到整个音乐会的色彩如果都唱《那就是我》比较单调。将《那就是我》分配给意大利选手瓦格钠?阿纳斯塔西娅演唱。组委会在10月18日凌晨一点多钟，即在评委会公布决赛结果之后，临时通知我演唱《我住长江头》。我只是在前些年接触过这首歌，在脑海里几乎淡忘了。
当时已是10月18日凌晨一点多钟了，我已经累得无暇考虑。何况我必须服从组委会的安排，并努力完成好。回到宾馆洗漱完已是凌晨3：00点多了。我拿到《我住长江头》谱子是10月18日中午12：00点多钟，10月18日下午2：00点开始排练颁奖仪式和摄像机走机位，10月18日下午4：00点只合了一次《我住长江头》，当时我还没背下来是看谱唱的。晚上我为背谱饭也没吃。10月18日晚19：30分音乐会开始，我在晚会上已是背谱演唱这首歌，由于我对《我住长江头》这首歌曲没有充分的时间准备，演唱的不完美，但这不能代表我参赛所演唱的中国曲目的水平。为了澄清此事以免造成他人误解，降低国际声乐比赛的威望，特此声明。
诚然我现在也得到一个永远铭记的教训，就是没有准备好的作品是不能拿出来演唱的，尽管你以超凡的记忆力把它记下来也不行。因为不符合艺术的基本规律。艺术需要时间的打磨和历练。
我在这篇声明的最后还有一个问题，向给我提出批评指教的这位前辈请教。您将我的一张以前演出的照片随同这篇《中国国际声乐比赛生命力在哪里？》刊登在音乐周报2005年10月28日第40期上，我想请问这张照片你是在何处得到的？或者是何人向你提供的？您登载他人的照片经过本人同意了吗？显然没有征得我的同意，我对这一切全然不知。首先，这张照片根本不是中国国际声乐比赛的照片。在比赛期间拍照，其一，需要组委会授权颁发的记者证，其二，需要经组委会的许可。显然您只是个学者而不是记者，您又没有现场拍照的权力，那么在本人不知情的情况下，刊登与比赛无关的照片，算不算侵犯肖像权？其次，大家都知道美声唱法比赛中是不允许采用扩声设备的，要靠真功夫，根本就不会出现手持话筒的场面。而您的文章中刊登的另外一位男声组获奖的选手的照片，却是手持话筒在演唱。您觉得在您选择他人这样的题材的照片，在您的评论中国国际声乐比赛的文章中出现合适吗？这样做行内、行外乃至声乐界的朋友会怎样看待您的做法？您对艺术的要求应该是很严谨的，而您的语言行为对他人是这样的不负责任。您可能是疏忽大意了，已经在各种角度上歪曲了别人的形象，侵犯了他人的权益。批评与自我批评是我们完善自身修养的法宝。人无完人，为了艺术的真谛，我们都需要很好的自醒。谢谢关心批评我的前辈爱护我的老师和同行。
对艺术要认真、要精益求精，对观众负责、对读者负责、更对自己负责。
